Je viens juste de l'avoir ce matin. Je viens de procéder à un test dans mon Home-Studio sur ma voix et sur ma guitare folk. J'ai fait le test en comparatif avec un Audio-Technica AT3035 et un AKG C451EB. Un test futur en studio avec d'autres micros (différents Neumanns et autres) fera office d'un edit de cet avis.

Après réglages des gains, le MXL se démarque par sa sensibilité légèrement supérieure aux deux autres micros. Il ne souffle pas, dynamique excellente.

Voix chantée: l'AT3035 est en retrait dans les basses, attaques "cartons" parfaites pour du rock lourd avec un piqué recherché dans les médiums. Aigus propres mais pas forcément distincts vu le médium prononcé du micro. Le C451 est superbe, fidèle à lui même avec un équilibre différent de l'AT3035: le haut médium et les aigus sont mis en avant, parfait pour faire ressortir une voix dans un mix chargé. Le bas médium a quelque chose d'interréssant mais les basses sont en retrait. Superbe grain au demeurant. Le MXL9000 a les basses caractéristiques des lampes: moelleux présent; les médiums et les aigus sont beaux, et l'ensemble est très bien équilibré, contrairement aux deux précédents micros. La dynamique est en dessous de l'AKG C451, mais pas de mauvaise surprise.

Voix parlée: même remarque que plus haut pour les trois micros. Cependant ici l'Audio Technica est désagréable. L'AKG451 fera l'affaire mais un peut trop brillant. Le MXL 9000 est très bien équilibré, un petit cousin à un Neumann (à confirmer avec le futur test), les basses sont moëlleuses à souhait, ajoutant un plus indéniable à la couleur de la voix; micro coloré en somme (normal pour un micro lampes...).

Guitare folk: L'AT3035 fait ressortir les attaques du médiator très (trop) fortes, mais pourquoi pas pour donner cet effet rythmique parfois recherché; absence de basses mais pourquoi pas pour placement direct dans un mix chargé. L'AKG est brillant, mais bien équilibré dans l'ensemble et s'en sort par sa qualité indéniable. Le MXL 9000 est le plus équilibré des trois, on sent que le placement de la guitare dans le mix sera easy façile.

Au final, acheté 160 et quelques euros chez thomann. Le premier contact est très bon au vu des autres micros de mon Home-Studio. Je cherchais le moëlleux de la lampe à pas cher, et je l'ai trouvé. J'ai hésité avec ses équivalents T-Bone (SCT700), je pense que ces deux micros se valent... Je pense changer la lampe chinoise pour une Telefunken, ce pour gagner encore en qualité, mais le grain est en tout cas présent et le comportement du micro est parfait.

Rapport qualité/Prix incroyable, je referais sans aucun doute ce même choix.

A ce prix là, ce sont des micros à sortir quand on doit à tout prix faire une prise ou les conditions ne permettent pas resonnablement de sortir la grosse artillerie (gros patch en grands diaphragms, et budget réduit tout simplement.)

Il est très exagéré dans l'extreme aigu, mais interessant sur certaines guitares acosutiques,
je le trouve cohérent, très stable, joli timbre, très detaillé en Over heads batterie, en timbales, percus, c'est bien.
en voix je lui prefère quand même le U87, plus chaud et avec une image centrale plus précise.
en piano, moin bien que mes DPA 4015 qui il faut dire sonnent vraiment très bien et valent 4000 euros le couple !!!!!! hum hum !!!!!

en fait je fais les choeurs avec, et les over drum sur les prod un peu varièt ! pour les guitare, c'est sympa si on utilise un deuxième micro plus chaud, type U89 ou KM74 !

pour un micro à 300 euros, ou 400 euros avec une vraie belle lampe,
je crois qu'il n'y a pas grand mal à dire !

Je l'ai depuis quelques semaines à peine et comme j'utilisais un SHURE SM58... y'a un monde de différence.

L'édition limitée est livré avec coffre + bonnette mousse + suspension + alim externe et cables Mogami... oui, tout ça !!!

Faute de moyens, je n'ai pas pu effectuer des comparaisons avec d'autres micros, mais ça m'a l'air tellement bon... de plus, si on lit les critiques dans la presse et sur internet; on tombe TRES RAREMENT, pour ainsi dire jamais d'ailleurs, sur des avis négatifs...

mon avis au sujet du rapport qualité/prix risque d'être "injuste" du fait que j'ai eu le micro à 50% de son prix (à cause d'une liquidation de fin de stock)... rien que pour ça je mettrais 10/10... sinon ce serait peut-être 9... bref, ça reste haut !!!

si je referais ce choix ? seul le futur le dira vraiment, mais là, je dirais oui.